近日，私募人士叶飞在网上发表了一番“大胆”言论，业内议论纷纷。事情的来由是这样的，据叶飞自述，他作为中间人帮助上市公司中源家居的盘方（即市值管理方）介绍资金方（即投资人，跟盘方一起操作股价），结果资金方接盘后中源家具连续跌停，资金方深套被迫亏损出局。资金方经手人的回扣，中源家居的盘方也没有给——为了这部分钱，叶飞不息把一例处于灰色地带的疑似股价操纵案曝光于天下。

整个事件光怪陆离，有几点可以品味。

第一，叶飞所参与的所谓市值管理，并非合法合规的市值管理，而更类似联合坐庄。在当下市场，有不少上市公司为了股价，会找一些资金方买入股票后锁定，这样流通股会变少，上市公司所请的市值管理方就能够用比较少的资金成本来控盘。在这个操作中，资金方买入股票锁仓一定是要有利益可图的，一般会有一些现金补偿，有的还会分享一部分股价上涨的浮动收益。但是，这种所谓市值管理方案，尝尝游走在法律的灰色地带，一个或者多个关联方通过资金优势控盘并且人为操纵股价，过去证监会也多次处罚类似的案例。

第二，叶飞自述，他作为中介方找来的资金方，一个为公募基金，一个为券商资管。这两个都是为投资人委托理财的。正规金融机构不会参与上市公司联合坐庄的行为，所以，如果有人参与，一定是金融机构内部人利用自己的权限，买入股票，自己索要回扣，这也是典型的损公肥私。叶飞没有透露两家机构是谁，但是如果一个机构做了这种事情，投资人往往会选择用脚投票，不会再买这些金融机构的产品——毕竟你不知道他们拿你的钱去干了什么。

第三，叶飞还说，如果对方没有给钱，就要曝光更多的内幕信息，以及曝光更多的上市公司的违法行为，即便曝光会导致他自己身陷囹圄也不顾。叶飞在自述中也透露了多家上市公司做过类似的事情，这揭开了资本市场灰色的一面。过去我们知道这些事情发生，但如此明确的有人实名站出来指出，还是第一次。交易所已经对叶飞自述中提及的上市公司发出监管函，作为普通投资者，我们希望监管部门不要放过这次机会，对叶飞案提及的上市公司的违法犯罪行为，一查到底，给广大投资者一个交代。

中国资本市场并不是脏污纳垢的地方，只有正本清源，我们的资本市场才能够健康稳定发展。尤其是在注册制的当下，每一个上市公司必须依法行事，否则不管是监管还是市场都要对他们的不法行为投出反对的一票。叶飞作为一个私募基金管理人，也不应该参与灰色地带的所谓市值管理。作为一个曾经获得私募冠军的投资人，他更应该明白自己的影响力，谨守私募基金管理人的道德操守，不要为行业增加无谓的负面观感。

（作者系资深资本市场从业者）