大家好 ！欢迎关注《21说案》。

资管新规施行以后，涉及资管产品的纠纷，通道很少有判担责的。上期我们介绍了华澳信托被判担责20%的案例，这一期我们继续来介绍一起通道被判100%担责的案例。

具体情况是，2017年9月，上市公司康力电梯以自有闲置资金 3000 万投资大业亨通公司发行的一期集合资管计划。这个资管计划募集的资金，投资于光大信托受托管理的信托计划，资金用于受让哈尔滨工业大学高新技术开发总公司（简称“工大高总”）持有的上市公司“*ST工新”限售流通股收益权，并由工大高总公司承担回购业务。

产品到期后，康力电梯未能收到相关本金及投资收益。于是，康力电梯将大业亨通资管、光大信托等告上法庭，要求承担损失。最终法院一审判决三被告承担康力电梯的损失。值得一提，光大信托作为通道方，也要承担100%的责任。这一案件中没有披露具体原因，不过我们在其他投资者起诉的判决书中发现一个关键信息，“光大信托未按有关规定办理信托登记，也未按要求补办信托登记”。

现在监管的一个倾向是，通道业务不是免责理由了，因为要求资管方“不能让渡管理职责”。

今天的分享就到这里，更多金融案件，请持续关注《21说案》。