“减税”，曾是日本首相高市早苗赢得选举的“利器”。如今，这项承诺却成了日本民众的心结。

物价上涨未解、财政前景存疑，加上政府不断释放强军扩武的危险信号，日本民众对高市政府的质疑正在持续升温。

民调，释放担忧信号

日本政府8月5日召开临时内阁会议，通过食品消费税减税政策，决定自2027年4月起将税率由现行的8%下调至1%，政策有效期2年，并将于2026年秋季向国会提交相关法案。

日本共同社发布的最新民调显示，针对高市政府决定实施消费税减税的政策，在询问受访者是否对财政状况感到担忧时，回答称“感到担忧”和“一定程度上感到担忧”的合计达到71.7%。

此外，围绕高市考虑进行的内阁改组及自民党高层人事调整，对于起用因派系收回扣事件受到处分的议员担任重要职务，表示“反对”的人达到73.8%。

民调显示，高市内阁支持率较上次7月调查时下跌3.5个百分点，创上台以来新低。不支持率较上次上升0.2个百分点。

本次减税政策引发的最大疑问，在于日本政府的财政收入保障。

日本庆应义塾大学经济学教授中室牧子直言：“人们需要听到政府解释，减税的资金从何而来。”

日本法政大学教授白鸟浩也指出，日本政府需要提出减税的替代财源。否则，就无法消除超过七成国民的担忧。

日元纸币。图/视觉中国(资料图)

减税，就能改善民生？

在竞选日本首相时，高市早苗曾提出“食品消费税归零”的承诺，但由于全面实施零税率需要企业大规模改造收银系统等原因，政策落地难度较大，自民党最终将方案调整为降至1%。

日本野村综合研究所经济学家木内登英指出，无论是降至0%，还是降至1%，在当前局势下，并不能迅速应对物价上涨的问题。

木内登英表示，如果在无法落实财源的情况下实施减税，将进一步恶化财政状况，加重民众生活负担。

此外，他进一步指出，两年后重新上调食品消费税率、恢复原有税率，将给零售业者带来巨大负担，也容易引发社会混乱。

还有分析指出，消费税下调未必能有效缓解民众生活压力，下调食品消费税效果容易被持续上涨的物价抵消。

由此可见，如今的减税政策将多大程度缓解民生问题，还是一个问号。

据日本TBS电视台9日报道，一名日本首相官邸人士对该媒体表示，本届国会通过的一系列法案基本都不是民众关注的痛点。

高市身边人士分析称，“在民众饱受物价上涨之苦的情况下，我们依靠减税承诺在此前的选举中大获全胜，但到现在仍然无法实现减税，也迟迟没有明确落地时间。民众对此感到失望，尤其是年轻人和无党派群体。”

“再军事化”，引民众持续抗议

民生政策难缓民众焦虑，财政前景充满不确定性，已经不断消耗民众对高市内阁的信任。

就在民生问题悬而未决之时，政府却持续将精力投向军备扩张，加速推动“再军事化”。

日媒近日报道称，就日本政府2027财年预算编制工作，日本防卫省拟向财务省申请约8.9万亿日元，申请额创历史新高。而最终防卫预算规模可能还会进一步增加。

日媒报道指出，日本消费税减税措施可能将导致每年5万亿日元的税收损失，而此时大幅提升防卫预算，或将进一步加剧金融市场对日本财政状况的担忧。

自民党内一名防卫领域的重要人士也表示，经济是国家安全保障的基石，倘若为了大幅提升防卫费而推行失衡的财政政策，最终只会反噬日本自身安全。

连日来，日本民众举行多次集会，抗议高市政府的修宪企图以及一系列扩军备武动向。

19日，上万名日本民众在东京国会议事堂前举行抗议集会，反对高市政府近期在历史认知、安全保障等领域的一系列危险动向。

23日，部分日本民众集会抗议，对政府推动修订“安保三文件”，试图修改“无核三原则”表示强烈反对。

民生压力尚未消退，财政不安已然浮现，军备扩张却仍在加速，而高市政府的施政重心，正与民众的切身期待渐行渐远。

（来源：中国新闻网）