用AI“一键清理”智能电视广告:门槛消失后,法律红线在哪?
21世纪经济报道记者 章驰
把智能电视交给AI,开机广告、预装软件一键就能清理得干干净净。最近一批开源项目在GitHub上火出了圈,普通人也开始用Claude Code这类AI工具整顿自家智能电视。
网友把它比作“智能电视大扫除”,原本属于技术极客的能力被AI赋予了普通用户,有人半小时完成设备净化,也有人操作失误造成系统锁死、硬件损坏。
技术门槛消失的背后,关于消费者智能硬件所有权、屏蔽广告行为合法性的讨论正在展开。
日前,国家广播电视总局公布《有线广播电视运营服务管理规定》《交互式网络电视运营服务管理暂行规定》,自2026年11月27日起施行。新规明确,实现开机看全屏直播功能,不得播放开机广告。
律师提醒,技术爱好者如果以“去广告”为核心卖点发布教程、分享AI提示词,客观上形成了对厂商广告商业模式的规模化冲击,可能进入反不正当竞争法的评价视野。更需警惕的是在“AI去广告”过程中如果混入了“免费看会员内容”“搭盗版直播源”等行为,会构成著作权侵权。
AI降维改造智能电视广告
近日,一个叫CleanYourTV的项目悄然走红。开发者Gathin只是想让父母打开Netflix前少看一段广告。他把小米电视的型号交给Claude Code,AI通过Wi-Fi接入设备,停用了25个系统组件,换上一个干净的桌面。他把项目开源到GitHub,取名叫CleanYourTV,几天内收获约1.37万星标。
另一位YouTube博主则将类似流程打包为TV Detox,他用Claude Code或Codex 清理智能电视的预装应用与广告,实测清理后电视可用内存从约370MB回升至600MB以上,界面响应明显变快。GitHub上甚至已经出现了配套的手机App,让没有电脑的用户也能通过手机完成类似操作,覆盖46个品牌的131款电视型号。
他们的核心逻辑并不复杂,智能电视大多是安卓系统,用户在同一Wi-Fi下通过ADB(安卓调试通道)将电视与电脑连接,随后把清理需求交给AI,AI会自动识别并停用与广告、遥测、推荐相关的系统包,再安装一个极简的第三方桌面。
低成本爆改暗藏硬件风险
“AI爆改智能电视”的技巧在社交平台蔓延,国内社交媒体上有不少技术发烧友发教程分享成功经验。
技术从业者小黑告诉记者,家里的智能电视即便在儿童模式下也有不少垃圾视频,披着搞笑动漫的外衣,实则完全不适合儿童观看。因此,他借助AI工具DIY了自家的智能电视桌面,主要针对孩子管控场景专门设计。
有人用AI半小时就“破解”成功;也有人踩了坑,AI关错系统包,信号源菜单直接消失,启动页被锁死;更严重的是,有网友反映改到一半系统崩溃,只能花钱请师傅上门维修。
有网友反馈,由于CleanYourTV和TV Detox针对的是安卓系统,而部分厂商把固件物理层与广告系统层绑定锁死,改动会被系统自检强制还原甚至拒绝开机,“物理层和广告系统层是一体的,根本无从下手”。
法律边界待厘清
当AI把代码改造能力交到了不会编程的普通人手里,在技术之外,消费者把一道选择题重新摆上台面:智能电视屏幕播什么,到底谁说了算。
目前,工信部关于移动智能终端预置应用“除基本功能软件外均可卸载”的规则虽主要针对手机,但其体现的“最小必要”和保障用户选择权的原则,对智能电视具有参照意义。
消费者花钱买了智能电视,用AI生成脚本禁用电视里的预装广告组件,这个行为本身算不算侵权呢?其实,AI“一键清理”的实际操作并非卸载,而是通过ADB调试通道“停用”预装包。北京瀛和(广州)律师事务所高级合伙人黄迪解释,行为本身不当然构成侵权,但边界在于:不得破坏设备的正常运行、不得规避真正受保护的技术措施、不得将这一能力商业化扩散。
技术爱好者如果发布教程、分享AI提示词,尤其是教程以“去广告”为核心卖点、面向不特定公众系统性提供操作方案,并客观上形成了对厂商广告商业模式的规模化冲击,则可能进入反不正当竞争法的评价视野。法律风险最显著的是接单收费帮他人清理电视广告,即便单笔收费金额不大,行为的经营属性本身即足以改变定性。
黄迪强调,2025年9月起,广电总局已要求主流机型提供开机广告“一键关闭”和“永久关闭”服务,截至2026年9月约93%的主流机型已落地。此外,广电总局还发布新规,要求有线电视开机即直播、不得播放开机广告,设立免费专区,11月27日起施行。这意味着,合法的路径早已存在,消费者不需要通过AI“动手术”来实现本可通过合规通道获得的结果。
需要警惕的是“AI去广告”话语中被遮蔽的真正风险。 在这波热潮中,AI实际做的是停用本地预装包、替换启动器,而非破解加密或获取付费内容。但在这过程中已经混入了“免费看会员内容”“搭盗版直播源”等诉求,这会构成著作权侵权。
