21世纪经济报道记者 江贤 上海报道

3月27日，小米公司诉Vidda商业诋毁一审判决胜诉引发关注。

针对本次判决结果， Vidda方表示：“目前只是一审判决，Vidda也会在法定期限内提起上诉。过去三年，我们把太多精力都放在了产品研发上，无论投影还是电视，让消费者有更多质价比选择才是我们的初心，相信也是年轻人会继续选择我们的原因。这次诉讼让我们也意识到在营销方面我们确实还有不足，过去三年，Vidda品牌也在成长，相信五月份的超级新品会给消费者表达我们的诚意。”

据小米法务部发布的消息，法院判令聚好看公司在“Vidda 官方微博”账号置顶位置刊登声明，并赔偿小米公司经济损失50万元及合理开支5万元。

据Vidda官网信息介绍，其品牌定位为年轻科技潮牌，致力于用创新的科技产品，为热爱影音娱乐的年轻人，创造有趣的生活方式和美好的体验，主营产品包括智能电视、4K三色激光投影及麦克风等智能影音设备。

奥维云网（AVC)数据显示，2023年，在中国内地线上市场，Vidda电视销量占有率9.59%，跻身行业前五。2022年，Vidda发布了全球首款4K三色激光投影。洛图科技(RUNTO)数据显示，2023年，在中国内地线上市场，Vidda三色激光智能投影DLP投影仪额占有率跃居行业第四名；4K投影仪量占有率16.6%，跃居行业第三名。  

据悉，该品牌曾在2021年发布的海报文案中提到“米有屌丝”“米有耍猴”“米有暴利”“米有伪性价比”，引发广泛议论。

近年来，随着家电市场竞争愈加激烈，品牌间的诉讼摩擦亦时有发生，除本次小米与Vidda的诉讼案件外，小米与飞利浦、格力电器与奥克斯……诸多品牌也曾因专利或商誉等问题爆发过诉讼纠纷。