ST百灵会计处理问题频发,思美传媒蹭热点涉信披违规*ST华微九年隐瞒资金占用事实,ST联创子公司系统性虚增业绩
记者萧峰
经投资快报记者梳理,最近有ST百灵(002424)、思美传媒(002712)、华微电子(600360)、ST联创(300343)的索赔,正处线索征集当中,相应受损股民可予以关注。
ST百灵年报失实暴露内控漏洞
2024年8月3日,贵州百灵企业集团制药股份有限公司(下称“ST百灵”)发布公告称,公司及相关责任人近期分别收到中国证券监督管理委员会贵州监管局(下称“贵州证监局”)出具的行政监管措施决定书,包括《关于对ST百灵企业集团制药股份有限公司采取责令改正措施的决定》(〔2024〕24号)以及《关于对姜伟、牛民、李红星、郑荣采取监管谈话措施的决定》(〔2024〕25号)。
贵州证监局在现场检查过程中,发现ST百灵存在多项会计处理及信息披露方面的问题。诸如以往年度的销售费用未能及时入账,实物赠品未按时进行核算,实际缴纳税费的列报存在错误;资产组商誉减值测试流程不够规范,内部未实现损益抵消存在偏差;收入确认存在跨期现象,致使财务数据无法如实反映业务所属期间;坏账准备计提标准不准确,对资产减值计量产生影响。上述诸多问题导致公司2021年、2022年年报的信息披露与实际情况不符。
经核查,这些行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款及第四条的规定。公司董事长姜伟、总经理兼董秘牛民、财务总监李红星对违规行为承担主要责任。
衡财保·炜衡金融315团队(微信:tz315-wh)的邓律师表示,初步判断在2024年1月31日至2024年4月29日(含当日)期间买入,并在2024年4月30日之后卖出或仍持有该股票的受损投资者,可以加入索赔(最终索赔条件须以法院认定为准)。
思美传媒虚假信披坐实
2024年1月20日,思美传媒股份有限公司(下称“思美传媒”)发布公告透露,公司于2024年1月19日收到浙江证监局出具的《行政处罚决定书》(〔2024〕4号)。回顾事件发展,2023年11月27日12时50分,面对深交所互动易平台投资者提出的“公司作为抖音长期合作伙伴,是否与抖音超市有业务合作”的问询,思美传媒直接回应“抖音超市现阶段由本公司代运营”。经调查核实,思美传媒在2023年11月27日12时50分首次作出的“抖音超市现阶段由本公司代运营”的回复内容,与实际情况严重不符。
衡财保·炜衡金融315团队(微信:tz315-wh)表示,初步判断于2023年11月27日下午买入,并于2023年11月28日后卖出或继续持有该股票的受损投资者可以提出索赔(最终索赔条件须以法院认定为准)。
*ST华微遭行政处罚
2025年2月12日,中国证监会吉林监管局向吉林华微电子股份有限公司(以下简称“*ST华微”)下达了《行政处罚决定书》(编号:〔2025〕1号)。上海鹏盛与上海奔赛实业有限公司(后更名为上海芙拉沃科技有限公司,简称“上海奔赛”)均为华微电子控股股东及其关联企业。自2015年至2023年,在控股股东上海鹏盛的牵头下,华微电子长期以预付设备款等名义,与上海奔赛资金往来极为频繁。经监管部门核查,此类交易并无实际商业背景,实质构成非经营性资金占用。这些被占用的资金被用于偿还债务、股权收购、对华微电子增资配股、解除股权质押及维持关联方日常运转等。截至2024年10月15日,尚未归还的非经营性资金占用金额高达14.91亿元。然而,华微电子在2015年至2023年的年度报告中,始终未对这一重大事项进行披露,严重违反了信息披露规定。
在2019年12月19日至2023年11月11日期间,华微电子发布的多份临时公告中,不仅否认控股股东上海鹏盛与上海奔赛存在关联关系,还刻意隐瞒公司与上述主体的资金往来情况,坚称不存在控股股东及其关联方非经营性资金占用问题。经监管部门调查,这些公告内容与事实完全不符,存在严重的虚假陈述。
衡财保·炜衡金融315团队(微信:tz315-wh)表示,初步判断在2016年4月23日至2024年4月29日期间买入,并在2024年4月30日之后卖出或仍持有该股票的受损投资者,可以加入索赔(最终索赔条件须以法院认定为准)
ST联创陷财务造假风波
2025年3月19日,山东联创产业发展集团股份有限公司(简称“ST联创”)及相关责任人收到中国证券监督管理委员会山东监管局下发的《行政处罚事先告知书》﹝2025﹞4号。
经核查,ST联创存在严重信息披露违法行为。2016年1月至2018年6月期间,旗下企业上海鏊投通过借用体外资金、虚构业绩等手段,系统性虚增营业收入与利润总额,导致ST联创《交易报告书》出现虚假记载。数据显示,2016-2018年多个时间段内,上海鏊投虚增营收占ST联创当期披露营收比例最高达17.68%,虚增利润总额占比最高达120.18%。更值得注意的是,自2017年11月上海鏊投纳入合并报表至2019年6月,相同造假手段持续影响财务数据,致使ST联创2017年年报、2018年半年报及年报、2019年半年报均存在虚假记载,各期虚增营收占比最高达16.17%,虚增利润总额占比最高达83.47%。
衡财保·炜衡金融315团队的邓律师(微信:tz315-wh)表示,初步判断在2018年4月14日至2022年11月21日(含当日)期间买入,并在2022年11月21日之后卖出或仍持有该股票的受损投资者,可以提出索赔(最终索赔条件须以法院认定为准)。